ЦИТАТЫ

Цитаты для ссылок:

«Территориальный фактор играет определяющую роль в развитии и жизнеобеспе­чении общества, является основой (базисом) для всех отраслей экономики. Пространство как фактор жиз­необеспечения является главной системообразующей составляющей любой отрасли. Применение иного подхода приводит к фатальным последствиям. Поэтому упорядочение зависимых связей, выстраивание логических парадигм в теории и практике экономических учений отечественной экономики и политике, в стартовой основе которых будет находиться именно территориальный фактор – земля, как пространственный базис, как основа для всех зависимых от неё отраслей, а землеустройство как единственно способный инструмент рационального управления землёй, является проверенным временем, единственно возможным выходом из сложившейся для страны в течение последних десятилетий критической ситуации в земельном вопросе [Автоматизация землеустроительного проектирования (экономика и организация). [Текст]: Монография/ Т.В.Папаскири. — М.: Изд-во ГУЗ, 2013. – 247 с., — ил. ISBN 978-5-905742-57-6 ]».

«По нашему мнению возникло и объективно существует новое научное направление информационное обеспечение землеустройства, которое представляет собой систему, включающую совокупность информационных ресурсов и способов их организации, направленных на решение задач управления земельными ресурсами и землеустройством; охватывающая весь землеустроительный процесс.» [Информационное обеспечение землеустройства. [Текст]: Монография/ Т.В.Папаскири.  — М.: Изд-во ГУЗ, 2013. – 160 с., — ил. ISBN 978-5-905742-56-9]

«Значение информатизации возрастает, когда увеличиваются объемы информации, необходимые для выработки и принятия решений. При этом возникают трудности, связанные с созданием информационных ресурсов, поиском, передачей обработкой и интерпретацией информации. В конкурентной борьбе решающее значение приобретают методологические и технологические вопросы, связывающие всю цепочку информационно-аналитической поддержки управления, включающую сбор, хранение, поиск, обработку, преобразование, распространение и использование информации. Таким образом, систематизация информации, адекватность и оперативность решений являются залогом успешной хозяйственной деятельности, средством формирования ориентиров в интегрированной экономической среде. Особое значение полное, достоверное и своевременное информационное обеспечение, вооруженное средствами дистанционного зондирования, имеет при использовании земельно-водных ресурсов в сельском хозяйстве, где земля и оросительная вода выступают главными средствами производства, а землеустройство – главным инструментом их  рационального использования.»[Информационное обеспечение современного землеустройства. [Текст]:  Ж-л Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. / Т.В.Папаскири.  — М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», — 2011.-№ 5. – С.29-40 ].

«Введение автоматизированных систем в любой сфере деятельности связанной с большим объемом информации значительно ускоряет процесс ее обработки. Не является исключением и процесс автоматизированного землеустроительного проектирования. Поэтому экономическая эффективность внедрения технологий САЗПР, в основном, определяется снижением затрат и значительным сокращением времени на разработку проектов внутрихозяйственного землеустройства, создания электронных карт и формирование отчетов в виде пояснительной записки» [Экономическое обоснование автоматизированного землеустроительного проектирования сельскохозяйственных организаций в условиях орошения [Текст]: Методические рекомендации // Т.В. Папаскири, А.Ю. Сошников. / Под ред. Т.В.Папаскири, — М.: Изд-во ГУЗ, 2009. – 70 с., — ил.].

«Проект землеустройства должен стать обязательной основой юридического оформления, перенесения в натуру и осуществления мероприятий, меняющих существующую организацию территории, использование и охрану земли.  Установленные в порядке землеустройства режимы использования и целевое назначение земель, организация территории, комплекс мер по поддержанию устойчивых ландшафтов и охране земель должны являться обязательными для собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов земельных участков, а также органов государственной власти и местного самоуправления. Только при соблюдении данного порядка стоит говорить о вовлечении неиспользуемых земель и их рациональном использовании по целевому назначению.»  [Землеустройство как основной механизм ввода в оборот не используемых земель сельскохозяйственного назначения // Папаскири Т.В., Ананичева Е.П., Фомкин И.В., Пэн Юньлун // [Текст]: Московский экономический журнал, 2/2017, 12с., электронный журнал,  http://qje.su/selskoe-hozyajstvo/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2017-11/]

«Наличие проекта землеустройства или другого актуального землеустроительного документа, регламентирующего использование конкретного землепользования или землевладения с указанием всех сроков и видов использования как раз должно явиться главным индикатором использования земель сельскохозяйственного назначения. Тогда и в правовом поле в полную силу заработает Закон «О землеустройстве»,  а законодательно указывать все возможные случаи неиспользования земель по назначению станет бессмысленно, к тому же практика показывает, что новых вариантов неиспользования земель появляется всё больше. И становится всё сложнее дополнять ими итак перегруженные законодательные акты.» [Землеустройство как основной механизм ввода в оборот не используемых земель сельскохозяйственного назначения // Папаскири Т.В., Ананичева Е.П., Фомкин И.В., Пэн Юньлун // [Текст]: Московский экономический журнал, 2/2017, 12с., электронный журнал,  http://qje.su/selskoe-hozyajstvo/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2017-11/]

«Основная цель автоматизации землеустроительной отрасли и создания САЗПР и сопряженных с ней технологий заключается в модернизации всей системы землеустройства и землеустроительного проектирования, основанной на экономически целесообразной и организационно выверенной технологии последовательной автоматизации всех процессов.» [Папаскири Т.В. Организационно-экономический механизм формирования системы автоматизированного проектирования в землеустройстве: диссертация … доктора экономических наук : 08.00.05 — Москва, [Место защиты: ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству], 2016. — 399с., ил., стр.52]

Объектом автоматизации должны стать процессы землеустройства и землеустроительного проектирования, связанные со сбором, накоплением, обработкой и синтезом данных, анализом, генерированием, выбором и обоснованием проектных решений, формированием и выдачей проектной документации [Папаскири Т.В. Организационно-экономический механизм формирования системы автоматизированного проектирования в землеустройстве: диссертация … доктора экономических наук : 08.00.05 — Москва, [Место защиты: ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству], 2016. — 399с., ил., стр.52]

Таким образом, САЗПР – это сложная система, которая должна строиться на блочно-модульной, объектно-ориентированной основе. Каждый модуль состоит из отдельных блоков, призван решать определённые задачи. Для этого необходимо создание соответствующих пакетов прикладных программ, подразделяющихся на непосредственно прикладные программы (построение цифровых моделей местности, проектирование элементов проекта внутрихозяйственного землеустройства, прогнозирование использования земельных ресурсов и т.п.) и универсальные, используемые в любых модулях (блоках). При  этом перспективы введения ИКТ в землеустройство и развитие САЗПР связаны в первую очередь с развитием систем с искусственным интеллектом и экспертными системами. [Папаскири Т.В. Организационно-экономический механизм формирования системы автоматизированного проектирования в землеустройстве: диссертация … доктора экономических наук : 08.00.05 — Москва, [Место защиты: ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству], 2016. — 399с., ил., стр.56-57]

«… набор программных модулей САЗПР, должен формировать комплексное обоснованное решение взаимосвязанных задач землеустройства с достижением максимального экономического эффекта в результате автоматизации, и получением дополнительной продукции не только за счет лучшего землеустроительного решения, но и в виде нового информационного ресурса, позволяющего создавать дополнительную прибавочную стоимость». [Папаскири Т.В. Организационно-экономический механизм формирования системы автоматизированного проектирования в землеустройстве: диссертация … доктора экономических наук : 08.00.05 — Москва, [Место защиты: ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству], 2016. — 399с., ил., стр.85]

«Трехмерная фотореалистичная визуализация территорий методами компьютерной графики и создание территориальных и муниципальных трехмерных ГИС способны изменить технологию и практику управления земельными ресурсами, городом, городского планирования окружающей среды, разработки и ведения комплексных проектов землеустройства [269], осуществить новый скачок научно-технического прогресса, связанный с объектами, имеющими пространственную привязку.» [Папаскири Т.В. Организационно-экономический механизм формирования системы автоматизированного проектирования в землеустройстве: диссертация … доктора экономических наук : 08.00.05 — Москва, [Место защиты: ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству], 2016. — 399с., ил., стр.87]

«В процессе работы над природообустройством территории экспериментальных хозяйств нами выявлены способы и методы адаптивно-ландшафтного подхода к выделению земель различного назначения с учетом их ресурсного и адаптивного потенциала, а также сделан вывод о том, что основным предпроектным документом должна быть подробная, многослойная ландшафтная ГИС (на базе электронных тематических карт специального тематического атласа) исследуемой территории. Такой атлас должен разрабатываться в результате комплексного проекта землеустройства, начиная от подготовительных работ и заканчивая проектными решениями. Содержание таких электронных атласов тематических карт соответствуют уровню отраженной в них информации и зависят от принципа территориального и ландшафтного подчинения, т.к. разрабатываются такие атласы на фацию, участок, хозяйство, район, регион, водосбор, область и т.д.  Такие электронные атласы являются частью задуманной нами  электронной паспортизации (по принципу истории полей) базы знаний САЗПР.» [Папаскири Т.В. Организационно-экономический механизм формирования системы автоматизированного проектирования в землеустройстве: диссертация … доктора экономических наук : 08.00.05 — Москва, [Место защиты: ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству], 2016. — 399с., ил., стр.170]

«…создание агротехнопарка должно начинаться с оценки существующей ситуации, с выбора территории и места размещения. У сельскохозяйственных предприятий нет координационного, методологического центра, нет структуры, которая могла бы ориентировать их на рынке хранения, переработки, сбыта готовой продукции, а также на рынке закупок энергоресурсов, техники, семян, кормов и т.д. Такая координация на основе регионального подхода возможна только на основе схемы землеустройства. Именно схема землеустройства способна обеспечить всесторонний охват всего спектра вопросов, необходимых для организации территории агротехнопарка и должна стать главным проектным документом при планировании его размещения.» [Территориальная организация агротехнопарков в системе «наука – образование − производство». [Текст]: Монография/ Т.В. Папаскири, Е.П.Ананичева; под ред. Т.В.Папаскири.  — М.: Изд-во ГУЗ, 2013. – 256 с., — ил.,  стр. 53,    ISBN 978-5-905742-54-5.]

«Отсутствие порядка разграничения земель на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований приводит к разночтениям в вопросе перераспределения земель и, следовательно, к многочисленным нарушениям в области распоряжения землями. Именно это обстоятельство существенно снижает эффективность управления ими.» [Папаскири Т.В., Шутова О.В.. Теория и практика разграничения земель по формам собственности на территории поселений//под ред. Т.В. Папаскири – М. : «Издательский Дом ФОРУМ», 2005. – 152 с., стр.4,    ISBN 8199-0174-6]

«Разграничение земель – трудоемкая операция, затрагивающая интересы всех участников земельных правоотношений, требующая особого внимания как Правительства РФ, так и органов власти на местах, а также землепользователей.»[Папаскири Т.В., Шутова О.В.. Теория и практика разграничения земель по формам собственности на территории поселений//под ред. Т.В. Папаскири – М. : «Издательский Дом ФОРУМ», 2005. – 152 с., стр.137,    ISBN 8199-0174-6]

«классические методы внутрихозяйственного землеустройства должны быть оснащены способами и приемами применения компьютерной техники, что позволяет учитывать всю совокупность факторов, влияющих на деятельность сельскохозяйственных организаций, применять в полной мере многовариантный подход.» [Папаскири, Т.В. Информационное обеспечение современного землеустройства . [Текст]:  Ж-л «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель». -М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», -2011. -№ 5. -С. 29-40. ]

 

«Применение ИКТ в практике землеустроительного проектирования позволяет учитывать значительно большее число факторов и показателей влияющих на качество и обоснованность проектных решений, что многократно снижает затраты на разработку проектов при многовариантном подходе и обеспечивает проведение массовых работ по землеустройству.» [Землеустроительное проектирование и землеустройство на основе автоматизации: проблемы и решения // Т.В. Папаскири [Текст]:  ж-л «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель». -М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», 2015. № 8 (127)., -С. 10-15. ]

«…цифровые технологии умного сельского хозяйства, в системе управления АПК через связку «умное землепользование»- «умное поле» должны в обязательном порядке интегрироваться на базе цифрового землеустройства. В противном случае отсутствие системной образующей в виде «землеустройства» будет приводить к огромным экономическим потерям (что и происходит в настоящее время), которые проявляются в недоиспользовании земельного ресурса, ускорении темпов деградации земель, упрощенного нерационального принципа в использовании земель и т.д.» [Папаскири Т.В. О концепции цифрового землеустройства [Текст] / Т.В. Папаскири //Ж-л: Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.- М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», — 2018.-№11 – С.5-11]

 

«Создание цифрового сельского хозяйства на базе умного землепользования нельзя проводить без создания цифрового землеустройства. Фактически цифровое землеустройство является основой – территориальной пространственной привязкой всего цифрового сельского хозяйства, включая все вопросы точного земледелия на основе адаптивно-ландшафтных подходов, вопросы мониторинга земель на основе контроля за состоянием полей, эффективного планирования и рационального использования земельных ресурсов  с применением технологий ГИС, САПР и информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), а также на основе всестороннего учёта большого количества факторов влияющих на проектные и управленческие решения.» [Папаскири Т.В. О концепции цифрового землеустройства [Текст] / Т.В. Папаскири //Ж-л: Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.- М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», — 2018.-№11 – С.5-11]

 

«Цифровизацию землеустройства невозможно осуществить без создания единой комплексной информационной системы с выходом на прогнозирование использования земельных ресурсов, автоматизацию проектирования на базе САЗПР, экспертного анализа использования земель на базе нейросетевого анализа, экспертных и интеллектуальных систем, ИКТ …. и т.д. Проект цифровизации землеустройства – сложная системная задача, затрагивающая содержание землеустройства и всю систему управления земельными ресурсами страны, требующая кардинальных в т.ч. структурных изменений, перемен в логике подчинённости и взаимосвязи правительственных  и ведомственных структур с обозначением единой территориальной привязки и зависимости по характерным признакам взаимодействия.» [Папаскири Т.В. О концепции цифрового землеустройства [Текст] / Т.В. Папаскири //Ж-л: Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.- М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», — 2018.-№11 – С.5-11]